Twitter : comparaison entre le partage des images façon Twitter et Twitpic. 2

Depuis quelques jours, il est possible d’insérer des images directement dans Twitter.

Hey ?? Je débarque ou c'est tout neuf : Twitter propose ... on Twitpic

J’ai essayé… et j’ai fait un comparatif des fonctionnalités. Pour les besoins, je l’ai comparé à Twitpic, que j’utilise aussi et que je trouve pratique. Les deux exemples : Twitpic & Twitter.

La démonstration est valable à peu de choses près avec des photos hébergées sur Instrag.ram, Yfrog, Flickr, etc…

= Twitter = =Twitpic =
Aperçu directement depuis le site Twitter (et dans la timeline dans certaines applis)
ok ok
Page dédiée à l’image
ok ok
Statistiques sur le nombre de vues ok
Possibilité de taguer des personnes
ok
Possibilité de taguer des lieux
ok
Mise à disposition d’un code pour le partage
ok
Possibilité de discuter sous l’image
ok
Timeline dédiée aux images
ok
Classement des images par hashtag, en un seul lieu
ok

Question subsidiaire : est-ce que le partage des images via le nouveau système Twitter est intéressant ? ;-)

Vous pourriez aussi aimer

2 thoughts on “Twitter : comparaison entre le partage des images façon Twitter et Twitpic.

  1. Reply Jmarc Août 14,2011 12 h 16 min

    Il y a quand même d’autres différences :
    – Présence de publicité sur les pages des photos
    – A qui appartiennent les images
    De quoi préférer flickr :-)

  2. Reply Philippe Couzon Août 14,2011 12 h 26 min

    Oui, c’est vrai, pas de publicité sur Flickr et possibilité de choisir le copyright :)

Leave a Reply