Depuis quelques jours, il est possible d’insérer des images directement dans Twitter.
J’ai essayé… et j’ai fait un comparatif des fonctionnalités. Pour les besoins, je l’ai comparé à Twitpic, que j’utilise aussi et que je trouve pratique. Les deux exemples : Twitpic & Twitter.
La démonstration est valable à peu de choses près avec des photos hébergées sur Instrag.ram, Yfrog, Flickr, etc…
| = Twitter = | =Twitpic = | |
| Aperçu directement depuis le site Twitter (et dans la timeline dans certaines applis) |
 |
 |
| Page dédiée à l’image |
|
|
| Statistiques sur le nombre de vues | |
|
| Possibilité de taguer des personnes |
|
|
| Possibilité de taguer des lieux |
|
|
| Mise à disposition d’un code pour le partage |
|
|
| Possibilité de discuter sous l’image |
|
|
| Timeline dédiée aux images |
|
|
| Classement des images par hashtag, en un seul lieu |
|
Question subsidiaire : est-ce que le partage des images via le nouveau système Twitter est intéressant ? ;-)
Il y a quand même d’autres différences :
– Présence de publicité sur les pages des photos
– A qui appartiennent les images
De quoi préférer flickr :-)
Oui, c’est vrai, pas de publicité sur Flickr et possibilité de choisir le copyright :)